ivan.sanchezmedia@hotmail.com

Técnicas de muestreo de césped Los Superintendentes pueden obtener información valiosa de la condición agronómica de sus campos, sabiendo cómo colectar muestras.   Mayo 2023 | Brian Mavis Muestras representativas son la clave para la precisión de los análisis de los greens en el campo de golf.  “Aquello que vale la pena, vale la pena hacerlo bien.” — Hunter S. Thompson Este famoso refrán seguramente aplica cuando se toman muestras de nuestros campos, para tener una base de datos confiable. El tomar una muestra verdaderamente representativa, utilizando los mejores métodos y sometiendo esas muestras a los mejores procedimientos de análisis, es crítico para entender el desempeño de los greens y evaluar la efectividad de las prácticas culturales. Si usted tiene problemas para implementar mejores labores o entender qué está mal de sus prácticas culturales, con resultados de análisis muy variables o poco congruentes, tal vez deba revisar sus métodos de muestreo. Así como las muestras para un análisis para nutrición, se debe tomar más de una muestra del green para tener datos precisos y representativos.   La arena, limos, arcilla, materia orgánica y la distribución de partículas de arena (análisis físico parcial) son el centro de un reporte físico. Si estos niveles están en equilibrio, entonces las medidas de humedad estarán dentro de un rango aceptable. Aunque las muestras no alteradas puedan parecer lo mejor para un análisis, es imposible colectar una muestra que no haya sido desequilibrada. Si los moldes de las muestras son pequeños, se requerirán varias muestras para tener un tamaño de muestra que permita un trabajo preciso del laboratorio de los diversos parámetros como tamaño de partícula, distribución y contenido de materia orgánica    Vamos a revisar en este artículo, el número recomendado de muestras, así como el tamaño y volumen de las mismas. Muy importante: Yo no recomiendo el uso de una sola muestra por green, ya que no será representativa. Adicionalmente, yo recomiendo que las pruebas de percolación sean hechas en campo usando un infiltrómetro, ya que el suelo no estará alterado. Siempre habrá alteraciones de las muestras en el proceso de levantamiento de las mismas, así como en su envío y manipulación en el laboratorio, que seguro impactarán en la conductividad hidráulica. Siguiendo los pasos aquí recomendados, podrá obtener muestras verdaderamente representativas y, por consiguiente, datos precisos del laboratorio, para la toma de decisiones relacionados con la condición física de su zona de raíces.   Reto de la materia orgánica  Cambios inexplicables en el contenido de materia orgánica de un año a otro, o aún en una misma temporada de crecimiento, son muy comunes en muestras de una sola toma (Tabla 1). Hay muchas formas de muestrear y analizar materia orgánica en zonas de raíces; sin embargo, cuando se hace correctamente, típicamente no cambia más del 0.2% al 0.75% en un lapso de 12 meses, en céspedes de clima frío. Así como el control de intervalo de confianza de la USGA para materia orgánica, yo sugiero que un cambio de <0.2% no es significativo, ya que es un valor como la variabilidad de muestreo de la misma zona. Si usted nota cambios >1% en un año en un green maduro de pasto de clima frío (sin prácticas culturales agresivas), entonces le sugiero que vuelvan a analizar la zona o green, usando un método de muestro más representativo o buscando una fuente alternativa de información.   Retos en la infiltración Las lecturas de infiltración o conductividad hidráulica, son otro parámetro que genera preocupación respecto de su precisión. Es todo un reto replicar esta propiedad física del “mundo real”, pero típicamente cuando la materia orgánica se incrementa en una zona de raíces con suelo arenoso, las lecturas de infiltración deben disminuir. Los incrementos en materia orgánica/thatch reduce los macro poros y afecta la infiltración. Año con año, las lecturas pueden variar de forma significativa en muestras unitarias y cuando la materia orgánica aumenta o permanece igual, hay reducción en el valor de éste parámetro. Una reducción del thatch/materia orgánica, resultaría normalmente en un incremento de la infiltración, asumiendo que la relación arena/limos/arcillas es constante. La siguiente tabla es un ejemplo de la falta de correlación, cuando se toma una sola muestra. La relación limo/arcilla y el tamaño de las partículas de arena, también impacta las lecturas de infiltración, pero no ha sido significativamente diferente para explicar la fluctuación de lecturas de infiltración de muestras unitarias. Ejemplos de un análisis físico completo (página anterior) y uno parcial (arriba). Para un análisis completo, mande al laboratorio 6 muestras tomadas con su cortador de copas. Para uno parcial, tres o cuatro muestras serán suficientes, también del tamaño de su cortador de copas. Desafortunadamente, aún en condiciones de laboratorio, el método de Conductividad Hidráulica Saturada (SHC, por sus siglas en inglés), usado por la USGA/A2LA, no es representativo de los rangos de percolación en campo, para una zona de raíces madura. Las muestras son compactadas de acuerdo al protocolo, en un esfuerzo por simular las condiciones reales. Éste método funciona bien para muestras con arcillas/limos limitados (<2% combinados) y materia orgánica controlada (<1.5%), pero la mayoría de las muestras traen contenidos >2% tanto de arcillas/limos como de materia orgánica. Esto favorece un exceso de compactación de las muestras, reduciendo notablemente su SHC, comparado con las lecturas en campo. Otros métodos de prueba, como el método de caída en el laboratorio o el infiltrómetro de doble anillo en campo (Turf-Tec International), pueden ser más precisas. Las lecturas en campo pueden ser afectadas por variables como el contenido previo de humedad, aplicaciones de agentes humectantes, prácticas culturales recientes, etc. Sin embargo, pueden verificarse o repetirse si hay diferencias significativas de un año a otro. Si las muestras enviadas al laboratorio son disectadas, entonces no hay posibilidad de re-checar esos resultados. La prueba de caída puede ser re-checada en el laboratorio si hay suficientes muestras disponibles. Recuerde que los porcentajes de arena, limos, arcilla y materia orgánica, junto con las características y distribución de las partículas de arena, tienden a dictar las medidas

2da Entrevista a Israel Martínez Presidente ASCGM

Boletín #3 Valle de Bravo, Estado de México 06 de junio 2024 Estimados Asociados El 3 y 4 de junio se llevó a cabo en Rancho Avandaro Country Club, con mucho éxito, el taller para mecánicos de canchas deportivas, teniendo una asistencia de 36 mecánicos de diversas partes; como, Monterrey, Guadalajara, Acapulco, Guanajuato, Morelos y una gran participación del Valle de México. El Curso dió inicio el lunes 3 a las 9 horas, con los temas de Fundamentos Teóricos Eléctricos en maquinaria y cerrando el martes 4 con los fundamentosde unidades de corte. El curso se impartió por José García Corral, quien tiene amplia experiencia en diversas marcas de maquinaria de campos de golf. También tuvimos la participación de proveedores de la industria, Power Battery, Urbanismo Forestal y SPC, quienes tuvieron la oportunidad de mostrar algunos de sus productos. El Club de Golf Los Encinos en Toluca, fue el escenario perfecto para hacer la presentación de la Eclipse 360 Elite by JACOBSEN®. Superintendentes del Valle de Toluca y Valle de México se reunieron para ver en acción la Ecplipse 360 Elite. HENSA GOLF Y JACOBSEN®, fueron los anfitriones para dar a conocer a todos los asistentes, los beneficios y ventajas que presenta la Eclipse 360 Elite, la cual nos mostraron que cuenta con tecnología completamente eléctrica y redefine los estándares de precisión y eficiencia. Por segunda ocasión el pasado 24 y 25 de junio, RAINBIRD® llevó a cabo la edición del SeminarioTécnico para Superintendentes de campos de Golf en San Miguel de Allende, Guanajuato, el cual contó con una nutrida participación de Superintendentes, técnicos en riego y otros asistentes de diversas partes de la república mexicana. Dos días de intenso trabajo e importantes e interesantes ponencias. Ing. Israel Martínez García Presidente ASCGM Por favor, activa JavaScript en tu navegador para completar este formulario.Nombre *NombreApellidosCorreo electronico *Mensaje * ENVIAR

Todo sobre el agua en la Costa Oeste En la cumbre del Golf y Agua del Sur de California, la industria del golf estudia la conservación de agua y administración ambiental en tiempos difíciles para zonas resecas. 23 de agosto 2022 | Howard Richman Los temas vistos en la sesión titulada “Abriendo la caja de herramientas,” incluyen los beneficios de cambiar de césped de clima frío a césped de clima cálido, además de nuevas técnicas de irrigación. De Izquierda a derecha: moderador Geoff Shackelford; Brian Whitlark, Agrónomo senior de la USGA región Oeste; Dr. Jim Baird, UC en Riverside; Dra. Marta Pudzianowska, UC en Riverside; el superintendente clase A de la GCSAA Matt Muhlenbruch, del Hillcrest Country Club, en Los Angeles; y el Dr. Matteo Serena, de la USGA Sahith Theegala hizo sentir su presencia en el club de golf Los Serranos, no obstante que no estaba contemplado inicialmente. Cuando se reunieron cerca de 200 miembros de la industria del golf, el 18 de agostoen el Club Chino Hills, en California, Theegala estaba en el otro lado del país, preparando el BMW Championship, en el Country Club de Wilmington. La tecnología permitió a Theegala llegar al salón del campo público de 36 hoyos. Theegala creció jugando golf enLos Serranos, lo que le permitió hablar a los participantes de la Cumbre de Golf y Agua del Sur de California, en sus propios términos. “Un agradecimiento a la Asociación de Golf del Sur de California (SCGA). No estaría aquí de no ser por ustedes. Y otro agradecimiento a todos los superintendentes. En mi opinión, no los valoran lo suficiente. Sin ustedes, todo esto no sería posible,” dijoTheegala, la nueva estrella del PGA Tour, de 24 años. “Gracias por permitirme a mí y las futuras generaciones, jugar el deporte que amamos y a la vez, cuidar del ambiente.” Aquellos que aman el juego y se preocupan por su futuro, se reunieron en Los Serranos, y la urgencia era palpable. En una región donde el agua es escasa y, con zonas en sequía extrema, no había une mejor situación que la actual, para hacer la cumbre de la costa Oeste. Un estudio reciente de la GCSAA, indica que el uso de agua en campos de golf ha disminuido, sin embargo, no hay tiempo que perder en busca de mejores resultados. Para los doctores en las universidades, proveedores y superintendentes, el mensaje fue claro: los creadores de políticas, investigadores, legisladores y campos de golf, se están enfocando a los esfuerzos por la conservación del agua, mientras se promueve el golf frente a las adversidades. Cerca de 200 personas atendieron la cumbre del Agua en el Golf del Sur de California, en el Club de Golf Los Serranos en Chino Hills. A mediados de este agosto 2022, los reportes indican que cerca del 70% del oeste de U.S. está en condiciones de sequía severa. Un declive en los niveles del río Colorado yuna disminución del volumen de nieve en Sierra Nevada, son dos ejemplos de lo que está pasando en tiempo real. Daven Upadhyah, COO y asistente general de dirección del Distrito de Agua Metropolitano del Sur de California, notó que el lago Mead ha bajado 25 pies desde enero. Él quiere reducir el gasto de agua inmediatamente, con la ayuda de los asistentes. “Queremos colaborar con ustedes”, fue el mensaje de Upadhyah. El trabajo en equipo fue el gran tema en la cumbre, con una audiencia de líderes empresariales y comerciales de regiones de California, Nevada, Arizona, Florida y Carolinadel Norte. La reunión en Los Serranos fue organizada por la SCGA, Southern California PGA, GCSA of Southern California, Metropolitan MWD, GCSAA, USGA, California Golf Course Owners Association, Performance Resource Management y Los Serranos GC. “Esto refleja el negocio del golf, por el esfuerzo colaborativo. Estamos en un punto crítico para el golf, por lo que estamos juntos en esto,” comenta Tom Addis III, Director ejecutivo y CEO de la sección PGA Southern California. Eric Dutt, gerente de operaciones del Reflection Bay Golf Club en Henderson, Nevada y miembro del Salón de la Fama del Golf en Las Vegas, concuerda. “Es importante que eduquemos, trabajemos y nos involucremos cada vez más. Sin los campos de golf, ninguna de estas organizaciones existiría,” apuntó Dutt. La cumbre tiene su enfoque en la concientización, a través de los colegas, vecinos que son jugadores, y también con aquellos que ven al golf de forma negativa. Uno de los ponentes o invitados, miembro de 22 años de la GCSAA y superintendente Clase A Josh Heptig, tuvo un encuentro con una persona así, en el Dairy Creek Golf Course en San Luis Obispo, California. “En abril del 2020 (cuando surgía el COVID-19), una dama vino al campo después de leer sobre una clínica gratuita de golf para mujeres, en un correo que envié a la base de datos del parque. Se veía perdida, así que la abordé, ‘¿Le puedo ayudar en algo?’ En ese momento, habló de lo que no le gustaba del golf y cómo desperdiciábamos el agua. Nunca había estado en un campo de golf antes y no quería estarlo, hasta que el encierro por la pandemia pegó y leyó mi email,” comentó Heptig. Después le dijo que estaba cansada de estar encerrada en su casa, deseando salir y buscar interacción social adecuada. Cuando Heptig la vio por vez primera, resultó que estaba teniendo un debate interno, sobre si había tomado la decisión correcta al ir al campo de golf. Hoy, afirma Heptig, la señora está agradecida por darle una oportunidad al golf. “Se convirtió en una golfista asidua, de 4 días a la semana. Se enamoró del juego,” dice Heptig. “Sin embargo, hay trabajo que hacer respecto de la percepción de la gente y la realidad de las cosas. Si la mayoría de la gente piensa que desperdiciamos agua, no vamos a tener mucho apoyo con la opinión pública. La industria del golf debe entender que, en la escala de requerimientos de agua, los campos de golf están al fondo, si acaso estamos en la lista. Debemos hacer algo para cambiar la narrativa.” El jugador del Tour PGA Sahith Theegala participó en la cumbre vía video. El creció jugando en Los Serranos Golf Club y agradeció a todos los asistentes, por su labor apoyando el desarrollo del juego El Dr. Jim Baird, Especialista y Extensionista en manejo de césped y Horticulturista Asociado en la UC de Riverside, compartió información clave en este tema. Baird expuso que las variedades de bermudagrass que mantienen el color en invierno y mayor tolerancia a la sequía, se espera que estén disponibles para el 2024. Baird comentó que más allá de California, los nuevos bermudas deberán ser apreciados en cualquier parte donde se juegue con éste césped. “Realmente creo que éstas

Dr. Joe Vargas: Recordando a un grande del césped La leyenda Dr. Joe Vargas, formó estudiantes y a la industria del césped también. Abril 23, 2024 | Howard Richman El Dr. Joe Vargas, fue reconocido en enero durante la Michigan Turfgrass Conference, por sus 50 años de servicio. Vargas falleció el 18 de abril.   El Dr. Joe Vargas, no podría ser descrito con una palabra — hay muchas de ellas.  Dinámico, energético, icónico — todas encajan. Abundan historias sobre él. Una que se me viene a la memoria, contada por el Dr. Kevin Frank, de la Michigan State University en East Lansing, obliga una sonrisa que pone una pausa momentánea a un tiempo de luto. “Decían que, si un avión salía de East Lansing, él iba a bordo,” comenta Frank. La Carrera de Vargas se desarrolló con tanta excelencia, que le dio la vuelta al mundo. Tristemente, el 18 de abril se nos dio a conocer que Vargas, un miembro educador de 28-años de trayectoria en la GCSAA, murió después de una larga enfermedad. Los recuerdos de una larga vida de servicio — esfuerzos revolucionarios y de impacto que resultaron vitales para la industria del golf — literalmente llueven sobre nosotros. Vargas fue profesor de patología del césped en Michigan State antes de retirarse. Y aún después de dejar su puesto en Michigan State, Vargas permaneció activo. “Si un superintendente llamaba con algún problema, él se apuntaba para ir. Si no era hoy, mañana o al día siguiente. Regresaba con una respuesta para ti en 24 horas, a más tardar. Así es como trataba a sus amigos superintendentes,” apunta Frank. “Era un verdadero servidor, no solo en Michigan sino en todo el mundo.” Nativo de Massachusetts, estudió en la University of Rhode Island, en Oklahoma State University y en la University of Minnesota. Vargas llegó a Michigan State en 1968, año en que se unió a la facultad. Fue un punto de partida muy propicio. En los 70’s, Vargas hizo un trabajo que marcó a la industria, enfocado en Poa annua, que cambió la vida de los superintendentes. La USGA publicó su descubrimiento del declive de los fairways de Poa annua durante la temporada de verano, que no era causado por el estrés del calor sino por varios organismos patógenos, entre otros factores más. Vargas demostró que el uso regular de fungicidas, permitía a los fairways de Poa annua sobrevivir los veranos calurosos en buenas condiciones. Ampliamente conocido por sus contribuciones en protocolos de manejo de enfermedades y el desarrollo de un modelo para hacer aplicaciones efectivas para el control de antracnosis, Vargas fue condecorado por sus esfuerzos. Recibió el premio GCSAA Distinguished Service en 1997 y el premio USGA Green Section en 2007. En 2016, fue inducido al Salón de la Fama del Golf de Michigan. Todos estos logros hacen eco con el superintendente clase A de la GCSAA Brian Schweihofer, quien supervisa el Franklin Hills Country Club en Franklin., Mich., y fue estudiante en la Estatal de Michigan bajo la tutela de Vargas. Como muchos otros, mantuvieron contacto por muchos años, incluyendo las visitas imprevistas de Vargas. “Fue un innovador a través de los años, siempre a la vanguardia de todas las necesidades en nuestra industria, para seguir adelante,” comenta Schweihofer, miembro de la asociación por 33 años. “Su tutoría siempre fue la mejor. Él estuvo allí desde que el superintendente era visto como el “tipo de la bodega”, hasta los profesionales reconocidos del día de hoy.” Rob Steger, CGCS, es otro de tantos que tuvieron sus altas y bajas con Vargas, incluyendo el episodio algunos años atrás, cuando Steger estaba en el Saginaw (Mich.) Country Club. Steger comparte la respuesta de un correo electrónico que recibió de Vargas, en una conversación sobre una investigación que hacía Steger, para mejorar la salud de las raíces en julio. Vargas escribió: Vargas fue un gran fan de Elvis Presley, y nunca le importó compartirlo con su propia imitación del Rey del Rock. Aquí está con el Dr. Kevin Frank, durante la Michigan Turfgrass Conference.     Mi investigación y otras en MSU han mostrado que riegos ligeros diarios durante el verano, resulta en un césped más sano. Las raíces son naturalmente cortas en el verano, debido a la foto-respiración y las temperaturas cálidas del suelo. No sé a qué te refieres con riegos profundos y espaciados, que significa diferentes cosas para diferentes personas. Quisiera saber cuál es tu definición al respecto. También quisiera saber por qué piensas que eso te dará raíces más profundas. Te apuesto un filete para cenar en el lugar de tu elección, a que no tendrás raíces, raíces blancas, más allá de dos pulgadas en el mes de agosto, sin importar cómo riegues. Si no pasan de dos pulgadas, entonces yo me gano el filete en el lugar de mi elección. ¿Aceptas la apuesta? Steger, miembro por 24 años de la GCSAA, superintendente Clase A del Red Run Golf Club en Royal Oak, Mich., perdió la apuesta, pero dice que nunca se juntaron para pagarla. De cualquier forma, él piensa que Vargas estaba más interesado en ayudar a un joven superintendente a entender las limitaciones de una planta, que no puedes controlar, en lugar de enfocarse en quién pagaba un filete. “Es una terrible pérdida para la industria del césped,” apunta Steger. “Él era un fito-patólogo reconocido mundialmente, y siempre estaba dispuesto a ayudar, fue alguien increíble para mí.” Vargas escribió y publicó muchos libros, fue autor de cientos de artículos y realizó más de 1,000 presentaciones. En enero, Vargas fue celebrado y homenajeado por cinco décadas de servicio durante la Conferencia Anual de Césped en Michigan. Al terminar su discurso Vargas recibió una ovación de pie. Frank entiende el motivo. “Esa charla fue lo más apasionado, energético y de lo mejor que le vi en años,” dice Frank, “y lo último que alguien desearía ser, es la siguiente persona en tomar el podio, después de él.” ¿El título del discurso de Vargas, según Frank? La

 pH del agua para aplicar: ¿Todo bien? Investigadores de la Purdue University examinaron los efectos del pH del agua en el desempeño de fungicida. Mayo 2023 | Dr. Mike Fidanza Quizá recuerde de sus clases de química, que el pH se refiere a la acidez o alcalinidad de una solución acuosa. La escala del pH va de 0 a 14, donde < 7 es ácido, 7 es neutro, y > 7 es alcalino. La escala de pH es logarítmica e inversamente indica la cantidad de iones hidrógeno en una solución, pero la escala de 0-a-14 nos hace más fácil el uso y la interpretación de los datos. Por ejemplo, en agua pura, la concentración de iones hidrógeno es 10-7 gramos equivalentes por litro, lo que resulta en una lectura de pH de 7 en un medidor de pH. Como nota aparte, el pH históricamente se ha referido al “potencial de hidrógeno” o el “poder de hidrógeno.” Cuando se mezclan ciertos pesticidas en un tanque, un pH inadecuado del agua puede provocar la desnaturalización de esos químicos y volverlos inútiles. Por ejemplo, los insecticidas organofosforados y carbamatos mezclados en agua con un pH alto, puede provocar una hidrólisis alcalina, una reacción química que acelera la descomposición del compuesto a aplicar. Ejemplos similares ocurren con ciertos herbicidas agrícolas, cuando son mezclados en aguas o muy ácidas, o muy alcalinas. ¿Cómo se comportan los fungicidas con el pH del agua, en una aplicación? Investigadores de la Purdue University (West Lafayette, Ind.) examinaron los efectos del pH del agua, sobre el desempeño del fungicida aplicado para el control de “dollar spot” (Clarireedia spp.). Se condujeron las aplicaciones en campo, con el procedimiento estándar para parcelas de césped, al azar y repetición. Se aplicaron tres fungicidas líquidos — iprodione (FRAC = 2), metaconazole (FRAC = 3) y thiofanato-methyl (FRAC = 1), — a las dosis de etiqueta para control de “dollar spot” en pasto creeping bentgrass (Agrostis stolonifera L.) en un green con base arena. La altura de corte fue de 0.135 pulgadas (3.429 milímetros). Cada fungicida fue mezclado en agua con pH de 5.0, 7.0 y 9.0 (los tres fungicidas con cada muestra de agua en diferente nivel de pH, haciendo nueve tratamientos en total). El pH se ajustó añadiendo ácido clorhídrico (para hacerlo ácido) o hidróxido de sodio (para hacerlo alcalino), usando agua des ionizada para tener pH neutro. Se emplearon agentes buferizantes para mantener el pH estable. Todos los tratamientos fueron aplicados inmediatamente después de mezclarse, mientras que, en un segundo experimento, se mantuvo en los tanques 24 horas después de mezclarse, para ser aplicados. En todos los tratamientos, se aplicó a un volumen de 1.75 galones de agua por 1,000 pies cuadrados (713 litros por hectárea), después se hizo el monitoreo para verificar el control de dólar spot. Estos experimentos fueron hechos dos veces en el verano de 2016 y se repitieron dos veces más, en el verano de 2017. Combinando los resultados de los cuatro experimentos de campo con los tres fungicidas, el pH del agua no afectó el desempeño del fungicida para controlar el dólar spot, y tampoco la espera de 24 horas después de la mezcla, para hacer la aplicación. También se hicieron experimentos de laboratorio, con los mismos tres fungicidas. En cajas de Petri, a diferentes concentraciones (nota: 0, 0.01, 0.1, 1.0 y 10 ppm de ingrediente activo) que fueron aplicadas en un medio de dextrosa de papa. Estos fungicidas, también fueron mezclados con agua a los mismos niveles de pH (5, 7 y 9), que los experimentos de campo. Al centro de la caja de Petri, se colocó el patógeno del dólar spot, midiéndose su desarrollo por un lapso de tres días. Nuevamente, los tres fungicidas suprimieron de forma efectiva el desarrollo del patógeno, sin importar los niveles de pH. En resumen, tanto los experimentos en el campo y los de laboratorio, no mostraron diferencias en la eficacia del fungicida (léase: habilidad de control del dólar spot), de todos los tres fungicidas evaluados cuando se mezclaron con agua de pH 5 (ácido), 7 (neutro) o 9 (alcalino). Hoy día, los pesticidas líquidos y secos son formulados con varios adyuvantes, estabilizadores, productos inertes y otras tecnologías para asegurar que el o los ingredientes activos, mantengan su integridad química y se desempeñen como se espera. Pero para mantenernos en el lado seguro de las cosas, asegúrese que el agua de sus mezclas para aplicar tenga un pH lo más neutro posible (pH = 7) — y use un agente buferizante si es necesario — antes de agregar los pesticidas en su tanque. También es una buena idea, mandar a analizar el agua de sus aplicaciones con un buen laboratorio. Incidentalmente, Mamá Fidanza siempre dice que el agua, es el ingrediente más importante al hacer pasta. Fuente:  Stacy, T., and R. Latin. 2020. The influence of water pH on efficacy of fungicides for turf disease control. Crop, Forage & Turfgrass Management 6:e20007 (https://doi.org/10.1002/cft2.20007). AUTOR: El Dr. Mike Fidanza es profesor de Ciencias Edafológicas y de las Plantas, en la división de Ciencias del Campus Berks, en la Universidad Estatal de Pennsylvania ubicada en Reading, Pa. Ha sido miembro de la GCSAA por 21 años. TRADUCTOR: IA Mauricio Aguirre García. Servicios de Atención al Cliente y Equipos Especializados Toro en TERMSA. PUBLICACIÓN: Golf Course Management. Mayo 2023. Título Original: Spray Water pH is all Good. Verdure: Spray water pH is all good – GCMOnline.com

¿Funciona el cepillado del césped? El cepillado del césped se ha vuelto popular entre los superintendentes. Un agrónomo examina la práctica y sus beneficios. Abril 2023 | Dr. y CGCS Chip Howard La práctica del cepillado del césped tiene varios beneficios, incluyendo plantas más sanas y mejora de las condiciones de juego. Así que, usted ha escuchado mucho sobre el cepillado del césped, pero… ¿Realmente mejora la calidad del pasto? Y si esto es cierto… ¿Cómo exactamente lo hace? Estas son preguntas perfectamente válidas, así que echemos un vistazo. Si se dejaran al capricho de la naturaleza, los pastos no serían césped. La mayoría nos llegarían a la rodilla y, a excepción de las semillas, serían más valiosos para las vacas que para las personas. Incluso el “bentgrass” tendría una densidad muy pobre. Las hojas serían anchas y de unas 18 pulgadas de largo. El dosel del pasto se vería como un paraguas, con las hojas orientadas en todas direcciones. Las hojas serían muy eficientes para captar la luz solar, y debido a la altura de la planta, las raíces serían profundas para extraer agua de muy adentro del perfil del suelo. Darwin estaría orgulloso de una evolución con un equilibrio tan eficiente, que ha permitido su supervivencia en el ámbito natural. Sin embargo, sería fatal para un superintendente si él o ella, presenta a sus socios algo semejante como fairway o superficie de putt. Cosecha de semillas de Bentgrass.  Como superintendentes, nuestro trabajo es triple. Primero, manipulamos de forma antinatural las plantas para engañarlas y que desarrollen un dosel, donde pueda rodar una pelota, con soporte vertical, etc. Segundo, cultivamos el pasto para que nuestros patrones lo encuentren atractivo y en armonía con el ambiente. Y tercero, aseguramos que el pasto se mantenga en estas condiciones, todos los días y saludable. El éxito en la Carrera de un superintendente, no consiste sólo en mantener el pasto corto (lo llamaremos césped). Si así fuera, un chivo podría ser un superintendente. En cambio, nuestro trabajo es empujar al césped para lograr estándares de calidad y estética, mientras lo mantenemos con vida y saludable. Habiendo dicho esto, no hay dos campos cuya situación sea igual. El qué tanto empujemos en la calidad, depende de los objetivos, recursos y las limitaciones inherentes a cada campo y su ambiente. El qué tan exitosos seamos para cumplir esos objetivos, también depende de nuestro conocimiento, habilidades y ambición. Si usted produce un césped de calidad superior, usted deberá estar bien pagado y seguramente llegarán mejores oportunidades. Si sus resultados no son los adecuados, probablemente deba hacer un ajuste en su carrera, antes de que sus jefes hagan el ajuste por usted. Manejando las mejoras Entonces… ¿Qué pueden hacer los superintendentes para mejorar la vitalidad y estética del césped, con puntos extras si es a un costo razonable y mejora la salud del césped? Examinemos un bloque de césped como el de la figura 1. Ya sea en greens o en fairways, los principios son los mismos. Lo que vemos en la imagen, es una comunidad de plantas que se ha ajustado a la altura de corte, impuesto por el operador con una segadora. Las plantas tienen relativamente poca densidad, pero un dosel amplio, como un paraguas. Las hojas tienen orientaciones diagonales y horizontales. ¿Por qué así? A menos que sea Carl Spackler, quien piensa como un topo, usted necesita pensar como las plantas. El pequeño cerebro imaginario dentro de la planta, piensa que sus hojas son colectoras biológicas de luz solar. Como un panel solar en su casa, la hoja es más eficiente cuando está en posición diagonal u horizontal, no vertical. En este ejemplo, las plantas han logrado un equilibrio con la altura del corte (entre otros factores), donde la densidad de plantas y la configuración de sus hojas, es estable. Si cambiamos la altura de corte o algún otro factor, el equilibrio se ajustará a las nuevas condiciones. En estas condiciones, una bola de golf moviéndose sobre la superficie de nuestro césped, tiene a la fuerza de gravedad ejerciendo su fuerza sobre ella. Esa fuerza se contra-resta con el soporte de las hojas, que resisten el empuje de la gravedad. Sin embargo, la mayoría de las hojas horizontales ofrecen poco soporte físico. Así que, ya sea que la bola esté en movimiento o estática, tiende a hundirse un poco en el dosel del césped. Cuando la bola está rodando, tiene que empujarse a sí misma arriba y sobre las hojas, que antes estaban comprimidas por el peso de la misma. Esta “deflexión vertical”, impuesta sobre la bola en movimiento por las hojas, consume más energía cinética por metro de recorrido, de lo que gastaría en otra superficie con menor deflexión vertical. La bola rueda porque tiene energía cinética, transferida por el “putter” o por el “driver”. Conforme la deflexión vertical consume la energía cinética, la bola se mueve cada vez más lento, hasta que la energía cinética se agota. Así, mientras mayor sea la deflexión vertical que el césped impone a la bola, más rápido pierde velocidad y viajará menos distancia. Ya sé lo que está pensando: “Por favor, Mr. Autor, ponga esto en español.” Enterado. ¿Qué tal lo siguiente?: Mientras más pobre sea la densidad del césped y la configuración de la hoja sea más horizontal, más lento el green o más corto el rodado en el fairway. Hay otra dimensión respecto del dosel del césped: Cuando una bola en movimiento impacta una hoja horizontal, la hoja ejerce una “deflexión lateral” sobre la bola. A menor densidad del césped y mientras más largas sean las hojas horizontales, más grande la deflexión lateral. Esto es de particular importancia en superficies de putt. Especialmente, cuando a la bola se le acaba su energía cinética, la deflexión lateral puede provocar que la bola pierda su línea. Que Dios bendiga al superintendente en el último día del torneo, transmitido por televisión, cuando la bola del líder se desvía seis pulgadas antes del hoyo del green 18. A menor

La velocidad mata Por David L. Wienecke, USGA Green Section   El manejo de un putting-green es clave para ser un superintendente exitoso. El green se convierte en su tarjeta de presentación y en su currículum vitae. Pero el enfocarse solamente en la velocidad, puede matar al green y eventualmente, su trabajo. Para evitarlo, siga este procedimiento “step-by-step”, para desarrollar un adecuado programa de manejo de sus greens, que resulte en excelentes superficies de juego, sin raparlos hasta morir.   VELOCIDAD DE LOS GREENS   La velocidad y las lecturas con el “stimpmeter”, no tienen lugar en las discusiones del desempeño de un green. El “stimpmeter” nunca se hizo para ser usado como velocímetro, para comparar el desempeño de los greens en diferentes campos de golf, ni debe ser usado como tal. Los buenos greens son firmes, lisos y consistentes y esto, debe ser su primer objetivo. EVALUANDO PUTTING GREENS   Valore cada uno de sus greens por tipo de césped, profundidad de raíces, sanidad general y percepción del golfista. Este proceso deberá incluir una evaluación del perfil del suelo de cada green, para comparar la construcción, acumulación de materia orgánica y su profundidad y consistencia de la superficie de putt. Décadas de investigación han demostrado que los greens con mejor desempeño, requieren de un mínimo de 12-pulgadas de profundidad de arena, con un adecuado mix de tamaños para los requerimientos de porosidad que el césped necesita y que permita, el intercambio gaseoso y de agua en las raíces. Estas recomendaciones de tamaño-textura están diseñadas para minimizar la compactación de la zona de raíces, con el paso del tiempo. Las recomendaciones para la construcción de greens de la USGA, provee dirección que está basada en los parámetros físicos que consistentemente, han producido buenos desempeños en los greens. El usar los servicios de la “Green Section Turf Advisory” de la USGA, es una excelente forma de conseguir un buen reporte de la condición de sus greens. Para mejores resultados, combine una visita de un consultor con los análisis de laboratorio de sus greens, de una institución confiable. Estos laboratorios se especializan en dar una evaluación precisa, del material en la zona de raíces de sus greens. EXPECTATIVAS DEL GOLFISTA Y SU HABILIDAD   Hable con los golfistas, incluyendo los Profesionales en su campo, quienes juegan regularmente en su campo. Estas charlas son un buen recurso para saber cómo se están desempeñando sus greens, cómo estuvieron en el pasado, cómo les gustaría a los golfistas que estuvieran en el futuro, cuáles greens están mejor que otros y qué es lo que los golfistas usan para determinar el desempeño del green. La clave para el aprovechamiento de estas charlas, está en el desarrollo de una comunicación de dos vías, entre sus clientes (golfistas) y usted como superintendente, de manera de cumplir las expectativas del jugador.   PLANEACIÓN DE TORNEOS   Cuando los golfistas ven las extraordinarias condiciones de juego en un torneo por televisión, se preguntan siempre por qué en su campo no tienen esas mismas condiciones. Una buena analogía para comparar el juego en un torneo profesional con el juego regular en algún club, viene del futbol americano. Pocos esperarían que un jugador lesionado siga jugando en un partido de temporada regular, especialmente si ello implica un riesgo para el jugador. Pero si el juego es una final, como el Super Bowl, el jugador quizá elija que se le aplique un vendaje especial en la lesión, recibir una inyección con un analgésico y regresar al juego. Como el jugador lesionado, su campo de golf solo podrá tolerar condiciones de juego tipo torneo profesional, durante ocasiones especiales. Las condiciones de juego de torneo están reservadas para circunstancias especiales, por lo que no deberán excederse de dos o tres veces al año. El poner a su campo en estrés de torneo de forma permanente, lo hará más susceptible a muerte del césped con cualquier estrés adicional, que en condiciones normales se toleraría perfectamente. Los socios de un campo de Golf, que esperan condiciones de torneo durante todo el año, están condenando a su campo a tener daños en el césped de forma cotidiana.   DESARROLLE SU PROGRAMA DE MANTENIMIENTO   Una vez que haya juntado y analizado la información sobre su campo de golf y, conozca las expectativas para sus greens, usted está listo para desarrollar un programa de mantenimiento para ellos. Los greens se benefician de dos programas distintos, hechos para condiciones y necesidades específicas en su campo. El programa de mantenimiento regular, que resalta las acciones primarias que usted emplea la mayor parte del año. El programa de mantenimiento de torneo, el cual usted emplea para esas ocasiones especiales, con un máximo de una a tres veces al año, en que los golfistas pueden exigir tales condiciones. Para un programa de manejo efectivo, tome en cuenta estos factores: edad del green y su construcción; especie y variedad del césped; clima para su región (temperatura del suelo y del aire, precipitación, temporada de crecimiento, etc.); alturas de corte; frecuencia de cortes; diámetros en la aireación, profundidad y frecuencia; retapes con arena, cantidad y frecuencia; verticortes, profundidad y frecuencia; frecuencia del rolado; niveles de fertilidad; prácticas de irrigación y profundidad de raíces. La integración de estos factores, en un programa de mantenimiento personalizado, es otro de los servicios de la USGA Turf Advisory Service. El objetivo de su programa de Mantenimiento debe ser obtener lo mejor de sus greens, para su desempeño máximo. Use estos consejos, para enfocar su programa de manejo a producir greens sobresalientes. Siegue/Pode de forma adecuada Usted debe segar rutinariamente cada césped, en su óptimo fisiológico, tomando en consideración su variedad, factores climáticos locales y calidad de juego esperada. Sólo en condiciones de torneo, usted deberá cortar por debajo de este nivel óptimo. Por ejemplo, los greens de creeping bentgrass segados a ⅛ de pulgada, mostraron una reducción del 40 % de fotosintatos, comparados con los greens segados a 5/32 de pulgada. El pasto segado a menores alturas fue significativamente, menos vigoroso y no tan